历史上为什么不承认武周，而把武周归在唐朝?（武周在中国历史中的独特意义）

政权传承的连续性

文化的交融与共享

政治制度的承继

民族融合的推进

历史评价的共识

历史，是一条奔腾不息的长河，汇集了无数的时代洪流与民族故事。在漫长的岁月里，唐朝与武周两个时期，虽然各自有着独特的政治、文化特色，但两者之间却存在着深厚的渊源。而将武周归入唐朝的这一观点，亦有着多方面的理由与考虑。

一、政权传承的连续性

唐朝的建立，是历经隋末战乱后新的统一政权。李渊等人的努力使得唐朝迅速恢复了国家稳定，带来了长时间的繁荣与盛世。然而，在唐高宗去世后，其子唐中宗因年幼而无法执政，武则天乘机入主政坛。武则天在稳固自身地位后，建立了武周政权。尽管如此，武周的建立并非是对唐朝的彻底颠覆，而是对原有政权的权力重新分配和安排。在政权的连续性上，武周依旧属于唐代的政治链条中一环。

二、文化的交融与共享

唐代的文化繁荣为后世所传颂，这一时期的文化发展并非孤立存在。武周时期的文化也在一定程度上延续了唐朝的脉络。文学、艺术、哲学、宗教等诸多方面均体现了两代间的交流与融合。如《资治通鉴》等史籍记载，即使是在武则天的统治下，儒学依然得到尊重和弘扬。这种文化的连续性使得后人难以将武周与唐朝截然分开。

三、政治制度的承继

武周政权在政治制度上基本沿袭了唐朝的制度框架。如官僚体制、科举制度等均未发生根本性的变革。这些制度的承继保证了社会管理的连续性和稳定性，也为后来的历史发展奠定了基础。即便是在武周时期，这些制度也在不断地完善与发展中。

四、民族融合的推进

唐朝与武周时期，都是中国历史上民族融合的重要时期。两个时期的政策都致力于促进各民族的交流与融合，推动了多民族国家的统一与发展。这种民族融合的趋势也使得两个时期在某种程度上具有了共同的历史特征。

五、历史评价的共识

从历史学界的角度看，将武周归入唐朝已经成为一种共识。这种观点的形成基于对历史事实的深入研究与综合分析，也反映了历史发展的客观规律。这种归入不仅有助于我们更全面地理解历史，也有助于我们更好地认识中国历史的连续性与发展性。

综上所述，将武周归入唐朝是有着多方面的原因的。无论是从政权传承、文化交融、政治制度、民族融合还是历史评价的角度看，两者都存在着紧密的联系与共性。这种归入也体现了历史发展的连续性与统一性，有助于我们更全面、更深入地理解中国历史。